破局之举：中国三项要求，美国撤回境外部署的所有核武器
中国在联合国大会上向美国明确提出三项要求：停止部署全球导弹防御系统、撤出在亚太地区的中程导弹，以及撤回境外部署的所有核武器。这不仅是外交表态，更是一次直击要害的战略行动，无论美国如何回应，都将面临难题。这三项要求针对的是美国全球军事布局的核心。
第一，要求停止部署全球导弹防御系统，目的是打破美国对“单边绝对安全”的追求。
美国在欧亚建立的导弹防御网，表面是防御，实际可能被用来掩护核打击，从而降低核战争门槛。
中国此举正是要防止美国借“防御”之名打破战略平衡。
第二，要求撤出亚太中程导弹，针对的是美国“前沿制衡”的战术。
美国在日本、菲律宾等地部署中程导弹，相当于把威胁推到中国门口，严重影响地区安全。
中方点明这一点，是要在国际上揭露美国真实意图，迫使其做出选择。
第三，要求撤回境外核武器，直指美国“核共享”政策。
美国在多个无核国家部署战术核武器，本质上是在扩散核武器，严重违背《不扩散核武器条约》精神。
而美国一边扩大自己的核力量，一边限制别国和平利用核能，是明显的双重标准。
对美国而言，回应与否都将陷入被动。
如果美国迫于压力撤回武器，其盟友体系可能动摇。依赖美国核保护的欧洲和亚太国家会感到不安，美国主导的军事联盟或将面临瓦解风险，等于自毁霸权支柱。
如果美国拒绝撤回，则会在国际道义上彻底陷入孤立。其“核扩散推行者”的形象将更加牢固，而中国等国有权采取进一步反制。同时，维持境外核力量成本高昂，对美国国力也是持续消耗。
中国敢于主动提出这些要求，背后是综合国力和军事实力的提升。
在高超音速武器、海军建设等关键领域，中国已具备相当实力，美国在亚太的常规军事优势正被削弱。
此外，中国正从国际规则的“接受者”转变为“制定者”，主动设置议题，推动全球战略稳定。
这一次，压力完全转移到了美国一方。中国的行动既展现出维护和平的负责任态度，也揭示出谁是全球真正的稳定力量，而谁在制造风险。
接下来，就看美国如何应对这一关乎其全球战略的难题了。
页:
[1]