[db:作者] 发表于 2025-10-20 17:01

唐国强是不是“帅哥”,为什么争议那么大

只谈颜值和角色。

不得不说,人和人之间的主观审美差异,大到难以融合。



有人认为电视剧《三国演义》里的诸葛亮,是王扶林导演最看走眼的一次选角,也是剧中所有演员里最“拉胯”的一个。

而认为唐国强好看的人,则评价他是唯一的一位,可以与年轻时的王心刚比肩的美男子。

说他跟郭凯敏、朱时茂和王伯昭等人站在一起,明显格外出众。

依据之一,就是下面这张合影。



还有朋友擅长类比,说如果“换算”成女性的颜值,唐老师就是那种端庄大气、国泰民安的“正室”面孔。

好吧,正室……

这意思是说,如果get不到唐老师的“大气”美,那肯定就是喜欢娇俏妩媚的“小妾”脸……



绿烟第一个表示不服。

唐国强的五官,不在绿烟的审美点上,但是绿烟喜欢千姿百态、各美其美的“国泰民安”长相。

必须得承认唐老师是“美男子”,只不过未必是大家都爱的那一款。

他的外形很标准,身高、体态、脸型和五官,都挑不出什么大毛病。



恰恰就是过于“标准”了,特点不够鲜明。

他脸庞端方、鼻梁挺拔,也不缺气场,但是不像张丰毅那样健硕,不像周里京那样冷峻,他的“阳刚”,明显偏软,力量感不足。

年轻的他皮肤白皙、五官俊秀,但是眼神锐利、眉形粗犷,不像王心刚那样温和儒雅,也不像孙道临那样风度翩翩。



或许没有特点,更方便“创造”特点。

他塑造的影视形象,很多都是帅哥,各种各样、不同气质的美男子。



召树屯坚贞果敢、一往情深。

诸葛亮丰神俊逸、言辞清朗。

雍正帝心机深重、不怒自威。

别的不敢说,这三个角色都是成功的,也都不是一个“帅”字能概括的。

本文为我来我看见原创作品,未经授权,请勿转载。
#在头条安利我的兴趣#
页: [1]
查看完整版本: 唐国强是不是“帅哥”,为什么争议那么大