走好不送！郑智化清空微博，陈震道歉，央媒三连问直戳心窝
2025年10月25日下午，郑智化在社交媒体平台发布内容，指出在深圳机场乘坐深航ZH9073航班前往台北时遇到问题。他称机场升降车与机门之间存在25厘米的高度差，导致轮椅无法通过，他被迫以不便的方式登机，并使用“连滚带爬”描述过程，同时批评机场服务缺乏人性。他强调作为行动不便人士的经历，要求机场改进服务，以维护深圳的国际形象。
这一内容迅速引发网络关注，话题#深圳机场歧视残疾人#登上热搜，众多网友表达对机场的不满，并支持郑智化的观点。深圳机场在当晚迅速回应，通过社交媒体发布声明，对郑智化反映的情况表示高度重视，并联合航空公司快速核实。声明中确认郑智化为方便乘坐轮椅的旅客，机场安排行动不便旅客登机车进行保障，但存在高度差问题。机场向郑智化致歉，并承诺立行立改，包括增加人员配备、试点登机连接装置，并加强无障碍服务培训。
郑智化在接受机场道歉后，表示此事针对他个人不再追究，但他同时指出问题可能源于个别员工的不当操作，而非系统性缺陷。他继续强调残疾人权益的重要性，并希望事件推动相关改进。机场随后公布进一步措施，包括自查无障碍设施、优化通道宽度和标识摆放，以确保残障旅客出行顺畅。这一回应部分缓解了网络舆论，但事件并未就此平息。
10月26日，深圳机场发布监控视频，视频显示登机过程中有四名工作人员全程协助郑智化，包括两名地勤人员和两名空乘。其中，两人扶住郑智化的手臂，两人推动轮椅，并在机门处协助抬腿进入舱内，整个过程持续数分钟，显示出协调和支持，与郑智化最初描述的冷漠和无人协助形成对比。这一视频发布后，网络舆论出现反转，许多网友开始质疑郑智化的表述准确性，并担心一线员工因事件受到不公平处分。
视频曝光引发更多讨论，部分网友转向批评郑智化夸大事实，指出“连滚带爬”的用词可能误导公众。郑智化在10月27日删除原帖，并发布新声明，承认“连滚带爬”是一时气愤下的用词，措辞不当。他在声明中肯定了机场工作人员的服务态度，特别是推动轮椅的员工，甚至在机门处帮忙抬腿。他表示无意伤害一线员工，并希望事件焦点回归到残障人士出行便利的改善上。
这一声明被视为正式道歉，但部分网友仍不接受，认为初始描述已造成负面影响。事件在此阶段扩展，郑智化随后发布内容，点名南京、上海和新疆等机场的类似经历，称在这些地方也遭遇过员工冷漠和不公待遇。他表达了对社会发展的失望，指出在快速进步中似乎丢失了对弱势群体的关怀，并提及考虑退出演艺圈的想法。这些追加内容进一步放大事件范围，引发更多机场的自查和回应。
知名博主陈震作为汽车领域内容创作者和航空公司VIP客户，在事件中发表观点。他透露自己有多次使用轮椅登机的经历，并指出郑智化在深圳机场享受的待遇已超出常规标准。根据陈震的描述，普通轮椅旅客通常在廊桥舱门口等待协助进入，而郑智化使用了升降机从飞机后门登机，这种方式通常仅限于危重病人抬担架的特殊情况。
此外，现场有两名地勤和两名空乘全程陪护，这种配置远超标准服务。他强调郑智化在获得此类优待后仍公开批评，属于不合理行为。这一爆料加剧了舆论对郑智化的质疑，推动事件向公众人物责任方向倾斜。陈震的评论未涉及个人道歉，而是聚焦于行业规范和事实澄清，以其亲身经历支持观点。
胡锡进作为媒体评论员，也对事件发表看法。他指出公众人物在表达时需谨慎，避免未核实事实就随意指责，可能伤害一线员工。他列出三点建议：首先要确认事实再发言，郑智化在不了解专业流程的情况下将责任归于升降车司机；其次避免滥用舆论影响力，情绪化用词如“没人性”可能放大问题；第三，名人需注意言行分寸。胡锡进的点评被视为一针见血，强调事件反映出社会对残疾权益的重视，但也需平衡事实准确性。他的介入使事件从单一投诉转向对公众话语权的讨论。
10月31日，央视网发布评论文章《公共议题讨论，要允许“不完美表达”》，直接针对事件提出三连问。第一问：残障人士登机不便是否真实存在？文章指出，即便表达有偏差，出行困难问题不应被忽略，需要分开讨论。第二问：讨论的是问题本身还是对人判断？强调避免简单站队，焦点应在如何使残障出行更顺畅。第三问：公众人物表达是否需完全无误？文章主张允许“不完美表达”，从情绪用词中提取真实诉求，并将焦点放在可落实的制度改动上。央视网引用数据，我国残疾人超过8500万，占总人口6%，无障碍设施细节如通道宽度、登机桥衔接和辅助器具需持续优化。文章结尾强调，真正进步在于制度逐步改变，而非热搜一时。该评论被视为直戳事件核心，推动舆论从个人指责转向社会改进。
页:
[1]