王家卫私密录音曝光：编剧维权无果，揭穿文娱圈权利霸凌

[db:作者]

作者 | 十三妹
这几天，王家卫的几段私密录音广为传布让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
挑选曝光录音“维权”的，正是此前热播剧《繁花》的编剧古二让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
但现实上《繁花》的演职职员列内外，没有出现古二的名字，由于王家卫一句话就把古二的签名权给褫夺了让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
为此，古二进入了长达一年的维权让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。终极感受维权无望，干脆破罐子破摔，就把王家卫的一些录音给放了出来让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。说真话我很怜悯古二，但也很厌恶这类录音文化让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
假如说王家卫不是好人，那末这古二手段也不高尚，一个随时连结录音习惯的人也挺可怕的让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。固然我们也乐见魔法打败魔法，让公众看到文娱圈鲜明亮丽的表面下，有多龌龊不胜让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
录音中，王家卫与秦雯的“私下蛐蛐”触及了多位一线明星：唐嫣被讽“很装”，拍戏总提早参加，疑似“抢风头”；游本昌被讥“年数大还爱发朋友圈，，不是省油的灯”；陈道明被批“阴阳同体，极品中的极品”，记不住台词就乱改让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。

还有张一白被嘲“营销很low，没人看，自娱自乐”；刘诗诗被暗指“背景不如倪妮硬”，在《流金光阴》中被“压戏”；金靖更是被王家卫当众开黄腔：“那我一定要搞金靖”——而金靖在《繁花》中的戏份，终极全被删光让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
这些谈吐，或刻薄、或低俗、或赤裸裸地展现权利狂妄让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。但使人欷歔的是，停止今朝，没有一位被点名的明星站出来公然回应让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。这不是由于他们“没看到”或“不在意”，而是由于他们不敢让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
在内娱，王家卫不可是一个导演，更是一个“资本节点”让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。他的一句话，能够决议你能否拿下下一部戏、能否进入某个本钱圈、能否在支流奖项中露脸让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。获咎他，意味着能够被封杀、被边沿化、被“冷藏”让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
因而，哪怕被当众羞辱、被开黄腔，明星们也只能挑选沉默让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。这类沉默，不是认同，而是保存战略让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。延长到各行各业，又有那里能破例？只不外换一小我PUA而已让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
从法令角度看，王家卫的谈吐组成离间或欺侮罪吗？相关法令专家诠释说，没有公然传布，也没有指名道姓的恶意诽谤，不组成离间，最多只能说有违伦理与职业道德，嘴毒了点让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
但这并不代表他的谈吐就没有危险性与欺侮性，所以我以为这更合适职场霸凌的特征让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。首先，作为导演，他对演员具有绝对权利，这类权利关系决议了他的“私下点评”并非实在的“私人谈吐”，而是一种职场霸凌的延长让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
固然，也有人以为王家卫说的似乎都是小我评价，也不存在故意去贬低、物化、性化演员吧让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。可是金靖那段黄腔，确切涉嫌性别轻视与职场性骚扰让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
其次，他持久以“艺术家”身份自居，营建出一种超然物外的文化光环让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。但录音曝光后，公众鲜明发现：这位“文艺男神”背后，不外是一个嘴碎、势利、对权利极端迷恋的普通人让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。这类“人设崩塌”带来的心理冲击，远比谈吐自己更具杀伤力让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。

是以，言论的愤慨并非针对“说了什么”，而是“谁在说”以及“在什么位置上说”让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。当一个把握生杀大权的人，在背后如此轻佻地践踏他人庄严，这类结构性不公才是公众真正没法容忍的让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
王家卫录音门之所以激发全民共鸣，底子缘由在于——它太像你我天天都在履历的职场霸凌了让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。古二的遭受，不就是阿谁被抢功绩、被褫夺签名、被压薪水的“打工人”？
明星们的沉默，不就是阿谁被下属羞辱、被穿小鞋、却不敢还嘴的“社畜”？王家卫的“嘴碎”，不就是阿谁概况和蔼、背后捅刀、还笑你“太玻璃心”的带领？
在这个意义上，王家卫不是一小我，而是一种权利结构的化身让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。他代表的不是“艺术家”，而是阿谁让你加班不给钱、抢你项目还骂你才能不敷的下属让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
公众对王家卫的愤慨，本质上是一次情感投射——是对全部“谁有权谁说了算”的职场法则的个人还击让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。固然，也不解除有人故意整王家卫让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
王家卫的“录音门”不是文娱圈的孤立事务，而是全部结构性权利失衡的缩影让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。它让我们看到：在本钱与权利的同谋下，艺术不再是艺术，而是资本分派的工具；创作不再是创作，而是权利游戏的遮羞布让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
但值得光荣的是，这一次，公众没有沉默让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。古二的挑选曝光，网友的个人声讨，媒体的延续诘问，都是一次对“神坛”的祛魅，一次对“权利”的质疑让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
我们不是在摧毁一个导演，我们是在要求一个更公允的法则：让编剧不再被褫夺签名，让演员不再被性化与羞辱，让创作者不再被权利碾压让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
让每一个普通人，都能在职场中被尊重、被看见、被公允看待让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
每一个健康的行业，都应当托得住普通人的庄严让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。
这才是王家卫留给社会的思考让自己去感受阿谁时辰的自己是何等的失望和受伤。